故意伤害定罪只有口供是否能定？

在司法实践中，仅有口供通常是不能对故意伤害罪进行定罪的。下面为您详细解释其中的法律原理和依据。

首先，我们来了解一下口供的概念。口供，简单来说就是犯罪嫌疑人或者被告人向司法机关所作的陈述。它可能包含对自己犯罪行为的供认，也可能是对案件情况的说明。然而，口供具有主观性和易变性的特点，嫌疑人可能因为各种原因而做出虚假的陈述，比如受到威胁、为了保护他人等。

我国《刑事诉讼法》第五十五条明确规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

对于故意伤害罪而言，除了口供之外，还需要其他类型的证据来形成完整的证据链。这些证据可以包括物证，比如作案工具；书证，像医院的诊断证明等；证人证言，即了解案件情况的人提供的陈述；鉴定意见，例如伤情鉴定报告等。只有当这些不同类型的证据相互印证，形成一个紧密的证据链条，并且能够排除合理怀疑地证明犯罪嫌疑人实施了故意伤害行为，才能对其进行定罪。

在实际的司法审判中，法官会对所有的证据进行全面、细致的审查和判断。如果仅有一方的口供，而没有其他证据加以佐证，那么法官很难认定故意伤害的事实成立。因为单一的口供无法满足证据确实、充分的要求，不能排除存在其他可能性的合理怀疑。

所以，仅有口供是不能对故意伤害罪进行定罪的。法律这样规定的目的是为了确保司法公正，防止冤假错案的发生，保障每一个公民的合法权益。