介绍歌星与主办方签订三方协议的行为是否属于代理？

在探讨介绍歌星与主办方签订三方协议的行为是否属于代理之前，我们先来明确一下“代理”的法律概念。根据《中华人民共和国民法典》第一百六十一条规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。代理指的是代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。

判断介绍歌星与主办方签订三方协议的行为是否为代理，关键在于看介绍人是否获得了歌星或主办方的授权，并且以他们的名义来实施签约行为。如果介绍人只是单纯地起到牵线搭桥的作用，在整个过程中并没有获得任何一方的授权去代表其作出意思表示，也没有以某一方的名义进行签约的相关操作，那么这种行为通常就不属于代理。这种情况下，介绍人更像是一个居间人，根据《民法典》第九百六十一条，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。介绍人促成歌星和主办方签订协议，可能会基于居间合同获得相应报酬。

然而，如果介绍人获得了歌星或者主办方的明确授权，在授权范围内以被授权方的名义与另一方进行协商、签订协议等行为，那就符合代理的构成要件，属于代理行为。例如，歌星授权介绍人代表自己去和主办方谈合同条款、签订合同，介绍人在授权范围内行事，那么该行为就是代理行为。一旦构成代理，代理行为的法律后果就由被代理人承担。也就是说，如果之后因为这份协议产生纠纷，相应的权利和义务一般是由歌星或主办方来承受，而不是介绍人，除非介绍人存在超越代理权限等过错行为。

所以，介绍歌星与主办方签订三方协议的行为是否属于代理，要根据具体的授权情况和行为表现来判断。若涉及相关法律问题或纠纷，建议及时咨询专业法律人士。