无效合同有没有诉讼时效？

在法律上，无效合同是指虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力的合同。关于无效合同是否有诉讼时效，是一个需要深入探讨的问题。

从法律规定来看，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。然而，对于无效合同而言，它与一般的民事权利有所不同。

无效合同的无效是自始无效、当然无效、绝对无效。也就是说，合同从成立时起就不具有法律效力，不受法律保护。确认合同无效是对合同效力的评判，这是一个事实判断，本质上是对客观事实的确认，而不是请求权的行使。基于此，目前主流观点认为，确认合同无效不应受诉讼时效的限制。因为如果确认合同无效受诉讼时效限制，就会出现合同在诉讼时效期间内有效，超过诉讼时效就变为有效的不合理情况，这与无效合同的本质特征相违背。

不过，虽然确认合同无效本身不受诉讼时效限制，但因合同无效产生的返还财产、赔偿损失等请求权，则适用诉讼时效的规定。比如，一方基于无效合同取得了对方的财产，另一方要求返还财产的请求权，应在知道或应当知道合同无效之日起三年内行使。所以，当发现合同可能无效时，应及时处理相关的财产返还和赔偿事宜，以保障自身合法权益。