著作权侵权赔偿12万是否合理？

著作权侵权赔偿12万是否合理，需要结合具体情况来判断。

著作权是指作者对其创作的文学、艺术和科学作品依法享有的专有权利。当发生著作权侵权时，法律规定了相应的赔偿方式和标准。根据《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。

首先，判断赔偿12万是否合理要考虑权利人的实际损失。实际损失包括直接损失和间接损失。直接损失比如因侵权导致作品销量下降、许可使用费用减少等；间接损失可能涉及因侵权行为对权利人声誉造成影响，进而影响未来的创作收益等。如果通过合理的计算，权利人的实际损失达到或超过12万，那么要求赔偿12万是合理的。

其次，若实际损失难以计算，还可以看侵权人的违法所得。比如侵权人通过使用侵权作品获得了一定的经济利益，如销售含有侵权内容的商品的利润等。如果侵权人的违法所得超过12万，那么赔偿12万也是合理的。

最后，如果权利人的实际损失和侵权人的违法所得都难以确定，法院会根据作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定赔偿数额。在这种情况下，12万的赔偿是否合理，就需要看法院综合各种因素后的判断。法院会考虑作品的知名度、创作难度、侵权行为的持续时间、范围、影响等多方面因素。如果作品具有较高的知名度和商业价值，侵权行为情节严重，那么12万的赔偿可能是合理的；反之，如果作品影响力较小，侵权行为轻微，12万的赔偿可能就不太合理。