主播合同不干了违约赔100万合理吗？

在判断主播合同中约定不干了需违约赔偿100万是否合理时，要综合多方面因素考量。首先，我们要明白违约金在法律上的意义。违约金是合同双方为了保证合同履行而约定的，当一方违约时需要支付给对方的金额。它具有补偿和惩罚的双重性质，目的是弥补因违约方的违约行为给守约方造成的损失。

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。同时，第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

对于主播合同中100万违约金是否合理，关键在于判断其是否过分高于守约方因违约所遭受的实际损失。这需要从多个方面来分析。比如，平台为主播投入的成本，像培训费用、推广费用等；主播提前解约给平台造成的预期利益损失，例如原本计划通过该主播获得的收益；以及主播的违约行为对平台商业信誉等方面的影响。如果平台能够证明其实际损失接近或超过100万，那么这个违约金约定可能是合理的。但如果平台无法提供充分证据证明其实际损失达到这个数额，那么该违约金就可能被认定为过分高于损失。此时，主播可以向法院或仲裁机构请求适当减少违约金数额。