主播起诉传媒公司解约需要赔偿200万吗？

在法律层面，主播起诉传媒公司解约是否需要赔偿200万，需要根据具体情况来判断。

首先，要明确合同中关于违约赔偿条款的效力。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。如果主播和传媒公司签订的合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，那么合同中的违约赔偿条款一般是有效的。

然而，《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。也就是说，如果传媒公司要求主播赔偿200万，需要证明这200万是因主播解约给其造成的实际损失。如果传媒公司无法证明实际损失达到200万，主播可以请求法院或仲裁机构适当减少赔偿金额。

此外，还要看解约的原因。如果是传媒公司存在违约行为，比如未按照合同约定支付报酬、提供资源等，导致主播不得不解约，那么主播可能不需要承担违约责任，甚至还可以要求传媒公司承担违约责任。相反，如果是主播自身的原因，无正当理由解约，那么主播可能需要承担一定的违约责任，但具体赔偿金额要根据实际情况确定。