传媒公司违约金100万是否合法？

在判断传媒公司设定的100万违约金是否合法时，需要从多个方面来考量。

首先，我们要明白违约金的基本概念。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。它的目的主要是为了保障合同的履行，补偿守约方因对方违约所遭受的损失。

依据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

对于传媒公司设定的100万违约金是否合法，关键在于这个数额是否合理。如果这100万违约金与违约行为可能给传媒公司造成的损失相当，那么在法律上一般会被认为是合法有效的。例如，传媒公司为了培养签约艺人投入了大量的资金用于培训、包装、宣传推广等，并且这些投入的成本加上预期的商业利益损失接近或超过100万，那么约定100万违约金可能是合理的。

然而，如果违约金数额远远高于违约行为可能带来的实际损失，就可能被认定为“过分高于”。比如，仅仅是一般性的合作合同，传媒公司并未有高额的前期投入和重大的预期利益损失，而约定100万违约金，那么违约方可以请求人民法院或者仲裁机构适当减少违约金数额。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。