打拆迁官司律师收4万是否合理？

打拆迁官司律师收4万是否合理，需要从多方面综合判断。

首先，律师收费是有相关规定的。《律师服务收费管理办法》规定，律师收费应根据不同情况采取按件收费、按标的额收费、计时收费等方式。比如对于不涉及财产关系的案件，收费一般在2000元 - 30000元/件；涉及财产关系的案件，则按照争议标的额的一定比例收取。

从案件本身来看，如果拆迁案件比较简单，涉及的法律关系清晰，比如只是一处普通住宅的拆迁纠纷，律师的工作主要是常规事务，像起草法律文书、参与庭审等，在这种情况下，4万的收费可能相对偏高。但要是案件复杂，涉及多个法律问题，例如土地征收合法性、房屋评估合理性等，律师需要投入大量时间进行深入调查研究、收集证据，还要与多个相关部门沟通协商，承担较大风险，那么4万的费用或许是合理的。

另外，地区差异也会影响律师收费。在经济发达地区，律师收费普遍较高；经济欠发达地区，收费相对较低。如果是在经济发达地区，处理复杂拆迁案件，4万的收费可能不算高；而在经济欠发达地区，处理相对简单的案件，4万可能就偏贵了。

律师的经验和专业水平同样重要。经验丰富、有成功处理大量类似案件记录的律师，往往能为案件提供更有力的支持，其收费可能会高一些；而经验不足的律师收费通常会低一些。所以，如果这位收4万的律师具备丰富经验和出色能力，这个收费也可能是合理的。

总之，不能简单判定打拆迁官司律师收4万是否合理，要综合案件复杂程度、地区经济水平、律师专业能力等多方面因素考量。在委托律师前，建议多咨询几位律师，了解他们的收费标准和服务内容，再做决定。