虚假合同算不算合同诈骗？

虚假合同不一定构成合同诈骗，需要根据具体情况来判断，要符合合同诈骗罪的构成要件才会被认定为合同诈骗。

首先，从主观方面来看，行为人需要有非法占有的目的。也就是说，签订虚假合同是为了骗取对方的财物，而不是出于正常的商业交易目的。例如，甲虚构自己有一批高质量的货物，与乙签订买卖合同，收取乙的货款后却根本不打算提供货物，这种情况下甲就具有非法占有的目的。

其次，在客观行为方面，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，在签订、履行合同过程中，有下列情形之一，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

最后，关于数额标准，一般“数额较大”是认定合同诈骗罪的一个重要条件。虽然具体的数额标准可能因地区而异，但通常达到一定金额才会构成犯罪。如果虚假合同的行为没有达到数额较大的标准，或者不具备上述规定的情形，可能不构成合同诈骗罪，但可能会涉及其他民事责任或者行政责任。

总之，判断虚假合同是否构成合同诈骗，需要综合考虑主观目的、客观行为以及数额等多方面因素。