无效合同是否可以构成合同诈骗?
我最近遇到一个合同纠纷,合同被认定无效了,但对方在签合同过程中好像用了一些欺骗手段,让我感觉自己被骗了。我想知道这种无效合同的情况,到底能不能构成合同诈骗呢?具体在法律上是怎么判断的?
展开


无效合同不一定构成合同诈骗,需要根据具体情况进行分析。 首先,我们来明确一下无效合同和合同诈骗的概念。无效合同是指合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。比如,无民事行为能力人实施的民事法律行为签订的合同无效;违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效(该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外);违背公序良俗的民事法律行为无效;行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效等。这是根据《民法典》第一百四十四条、第一百五十三条、第一百五十四条等相关规定来判定的。 而合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。《刑法》第二百二十四条对合同诈骗罪做出了明确规定,具体情形包括:以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;以其他方法骗取对方当事人财物的。 如果在合同签订过程中,一方以非法占有为目的,通过虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段,骗取对方财物且数额较大,即使该合同被认定为无效,也可能构成合同诈骗。例如,甲虚构自己有工厂能按时生产大量产品,与乙签订买卖合同,收取乙的预付款后消失不见,这种情况下甲的行为就构成合同诈骗。但如果合同无效是由于其他原因,比如一方对合同条款存在重大误解等,且不存在非法占有和欺骗的故意,那么就只是一般的合同纠纷,不构成合同诈骗。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




