什么样的合同会被认定为诈骗合同呢？

判断一份合同是否属于诈骗合同，需要综合多方面因素考量，以下为你详细介绍：

首先，要看是否存在虚构主体的情况。如果在订立合同时虚构了实际不存在的单位，或者冒用他人的名义来签订合同，这种行为就可能构成诈骗合同。例如，甲谎称自己代表某知名工厂与乙签订供货合同，但实际上该工厂并不存在，甲的这种行为就涉嫌合同诈骗。法律依据是《刑法》第二百二十四条第一项规定：以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。

其次，关注担保是否虚假。如果采用伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作为担保来签订合同，也可能构成诈骗合同。比如，丙为了获取丁的信任，签订合同时用伪造的房产证作为抵押担保，这就属于此类情况。《刑法》第二百二十四条第二项对此有明确规定：以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。

再者，考察是否有实际履约能力。当一方欠缺实际履约能力，却通过先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱导对方继续签订并执行合同，这同样可能构成诈骗合同。例如，戊本身没有生产能力，却先与己签订了一个小额的生产合同并部分履行，让己相信其有生产能力，进而诱导己签订更大规模的生产合同，戊的这种行为就可能构成合同诈骗。《刑法》第二百二十四条第三项规定：没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。

另外，如果一方在收到对方支付的货物、款项、预付款及担保财产后便消失无踪，这种行为大概率构成诈骗合同。例如，庚在收到辛支付的货款后，关闭店铺、切断联系，使得辛无法找到庚，这就属于典型的收受财物后逃匿的诈骗行为。《刑法》第二百二十四条第四项规定：收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。

最后，使用其他欺骗手段获取对方财产的合同也属于诈骗合同。这是一个兜底条款，用于涵盖上述列举情形之外的其他诈骗手段。例如，通过虚假宣传产品功效，诱使对方签订购买合同并支付款项等行为。《刑法》第二百二十四条第五项规定：以其他方法骗取对方当事人财物的，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。

需要注意的是，合同诈骗不仅要满足上述行为特征，还要求诈骗者具有非法占有的目的，并且骗取的财物达到数额较大的标准，才会构成合同诈骗罪。