发生宅基地纠纷后双方自行签订的协议书是否具有法律效力？

在探讨发生宅基地纠纷后双方自行签订的协议书是否有效之前，我们先来了解一下协议书的基本概念。协议书是双方或多方当事人为了明确各自的权利和义务而订立的一种具有法律约束力的文件。对于宅基地纠纷所签订的协议书，其有效性需要从多个方面进行判断。

首先，从签订协议书的主体来看，双方必须具有相应的民事行为能力。这意味着双方要能够理解自己的行为，并能够独立承担民事责任。比如，未成年人或者精神病人在没有法定代理人的情况下签订的协议书，可能会因为主体不具备相应能力而无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

其次，协议书的内容必须是双方真实意思的表示。也就是说，双方在签订协议时，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响。如果一方是在被欺骗或者被强迫的情况下签订的协议，那么该协议可能会被认定为可撤销的协议。依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

再者，协议书的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。宅基地的使用和管理受到相关法律法规的约束，例如《中华人民共和国土地管理法》等。如果协议书中的内容违反了这些法律规定，那么该协议将被认定为无效。比如，协议书中约定将宅基地非法转让给不符合宅基地申请条件的人，这种约定就是无效的。

另外，如果协议书涉及到宅基地的处分等重要事项，可能还需要符合当地宅基地管理的相关政策和程序。例如，有些地方规定宅基地的转让需要经过村集体的同意等。如果没有按照规定的程序进行，也可能会影响协议书的效力。

综上所述，发生宅基地纠纷后双方自行签订的协议书在满足主体适格、意思表示真实、内容合法且不违背公序良俗以及符合相关程序等条件下，是具有法律效力的。如果协议书存在上述不符合法律规定的情形，那么其效力就可能会受到影响。在签订协议书时，建议双方谨慎考虑，并可以咨询专业的法律人士，以确保协议书的有效性和合法性。