债权转让由受让人通知是否有效？

在探讨债权转让由受让人通知是否有效这个问题之前，我们需要先了解债权转让的基本概念。债权转让，简单来说，就是债权人把自己对债务人享有的债权，通过一定的方式让给其他人，这个人就成为新的债权人。

关于债权转让的通知主体和效力，《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。” 从这条法律规定来看，并没有明确禁止受让人进行通知。虽然传统理论认为债权人是通知的适格主体，但在司法实践中，也逐渐认可受让人通知的效力。

从逻辑上来说，只要债务人能够知晓债权转让的事实，不论通知是由债权人发出还是受让人发出，都不影响债务人履行义务。比如，受让人拿着与债权人签订的债权转让协议去通知债务人，并且能够提供足够的证明材料，让债务人确信债权已经转让，那么债务人就应当向受让人履行债务。

然而，为了避免不必要的法律风险和纠纷，最好还是由债权人进行通知。因为债权人是原始的权利主体，由其通知债务人，债务人更容易相信债权转让的真实性。如果由受让人通知，债务人可能会对通知的真实性产生怀疑，进而引发一些争议。比如，债务人可能会要求受让人提供更多的证明材料，或者以通知主体不适格为由拒绝向受让人履行债务。

如果受让人进行了通知，为了确保通知的效力，受让人可以采取一些措施。例如，可以要求债权人出具授权通知的证明文件，或者在通知时附上债权转让协议等相关材料，以增强通知的可信度。同时，在通知的方式上，也可以选择书面通知、公证通知等比较正式的方式，以便在发生纠纷时有据可查。

综上所述，债权转让由受让人通知在一定情况下是有效的，但为了保障交易的安全和顺利进行，建议还是由债权人进行通知。这样可以最大程度地避免因通知主体问题而产生的法律风险，确保债权转让的顺利实现。