殴打小偷致死是否算正当防卫?
我想了解一下关于正当防卫界限的问题。最近看到一个新闻,有人在抓住小偷后,因气愤对小偷进行殴打,结果导致小偷死亡。我就很疑惑,在这种情况下,到底能不能算正当防卫呢?我想知道法律对于这种情况是怎么判定的。
展开


首先,咱们来了解一下正当防卫这个法律概念。简单说,正当防卫就是为了保护国家、公共利益、自己或者他人的人身、财产等权利,在面对正在进行的不法侵害时,采取的制止这种侵害的行为。并且法律规定,这种行为给不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不用承担刑事责任。这在《刑法》第二十条中有明确规定。 不过对于殴打小偷致死这种情况,不能一概而论地说算或者不算正当防卫。这得看具体情形。要是小偷在实施盗窃行为时,还伴随着严重危及人身安全的暴力举动,比如携带凶器,对抓捕者有暴力反抗等,这时为了保护自身安全,在与之搏斗过程中导致小偷死亡,有可能被认定为正当防卫。因为法律规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 但要是小偷已经被控制住了,没有进一步的暴力威胁,或者只是实施了单纯的盗窃行为,之后再对其进行殴打并导致死亡,这种情况大概率会被认定为防卫过当。防卫过当就是防卫行为明显超过了必要的限度,造成了重大损害。这种情况下,行为人应当负刑事责任,不过按照法律规定,应当减轻或者免除处罚。 总之,判定殴打小偷致死是否属于正当防卫,关键在于是否符合正当防卫的构成要件,也就是要综合考虑不法侵害的紧迫性、严重性以及防卫行为的必要性、合理性等多种因素。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




