判例法系是英美法系吗？

最近对法律体系这块挺感兴趣的，就想深入了解下，在众多法律当中，到底哪部法律是处于最高地位的呀？想知道依据是什么，以及它为什么能有这么高的地位，希望能有人详细讲讲。

我一直对法律很感兴趣，最近在了解法律知识的时候，发现中国法律和西方法律好像不太一样，但又说不清楚具体差别在哪。我想知道它们在体系、原则、适用等方面到底有哪些不同呢？

我在学习法律知识的时候，对法律规则和法律原则有点混淆。不太清楚它们二者之间到底存在怎样的关系，是相互独立，还是有相互影响、相互补充之类的关系呢？希望懂法律的朋友能给我讲讲。

我在学习法律知识的时候，看到了法的适用这个概念，不太理解它到底是什么意思。而且也不清楚法的适用和其他法律概念有什么区别，它自身有哪些独特的特点呢？希望能有人详细解释一下。

我在学习法律知识的时候，碰到法律继承和法律移植这两个概念，感觉它们有点像，不太能分清。想知道从法律专业角度来看，它们到底有啥区别，能结合具体例子解释就更好了。

我在学习法律知识，看到罗马法和大陆法系相关内容。不太明白罗马法是不是大陆法系的渊源，想知道从法律专业角度该怎么认定，两者之间具体有怎样的联系，希望能得到详细解答。

我在学习民法的时候，对于民法的渊源有些疑惑。看到有人说判例是民法渊源，但又有人说不是。我想弄清楚在我国法律体系里，判例到底算不算民法的渊源呢？这对我理解民法相关知识很重要。

我想了解一下在我国法律体系里，判例法是不是正式的法律渊源呢？我不太清楚正式渊源的界定，也不确定判例法在我国法律里的地位，希望能得到详细解答。

我在学习法律知识时，遇到了私国际法和国际私法这两个概念，感觉它们有点相似，但又不太确定。我想弄清楚这两者到底有什么不同，它们各自的特点和适用范围是怎样的，希望懂法律的朋友能帮我解答一下。

我在学习法律知识时，对国际法和国内法的关系不太清楚。我想知道它们之间是相互独立，还是存在着某种联系和影响呢？比如在实际的法律适用中，哪个会更优先呢？希望能得到详细的解答。

我一直不太清楚我国法律在自然法和实证法这个分类里，到底属于哪一种。自然法好像强调的是一些自然的、正义的原则，实证法则更看重实际制定的法律条文。我想知道我国法律是基于哪种理念构建的，这对理解我国法律体系感觉挺重要的，所以来问问。

我在学习法律知识的时候，老是弄混法律规范和法律条文。我想知道它们到底有啥区别，各自是啥意思，在实际的法律场景中又起到什么作用呢？希望能有人给我详细讲讲。

我在学习法律的过程中，对判例法和中国法律体系有点疑惑。国外很多地方用判例法，可中国好像不太一样。我想知道在中国到底能不能适用判例法呢，适用的话是怎么个情况，不适用又是为啥，希望有人能给我讲讲。

我想弄清楚民法典在法律类型里的归属。我在了解法律知识时，看到了成文法这个概念，就很疑惑民法典属不属于成文法，它在实际应用中又有什么特点呢？希望能得到解答。

我对法律知识很感兴趣，尤其想了解下英美法系的犯罪构成。不清楚它和我们国家的犯罪构成有啥不同，想知道英美法系判断一个人犯罪是依据什么要素，是怎么构成犯罪的，希望能有人给我讲讲。

我在学习法律知识的时候，经常看到主干法、从属法和附属法这些概念，但不太明白它们到底是什么意思。想知道这三种法律类型具体是怎么定义的，它们之间有什么区别和联系，希望能有通俗易懂的解释。

我在学习法律知识的时候，看到了法律公理和法律原则这两个概念，但是不太理解它们到底是什么意思。它们在法律里有啥作用，两者又有啥区别呢？希望能得到通俗易懂的解释。

我在学习法律知识的时候，看到了‘法律的不法与超法律的法’这个说法，但是不太理解。想知道这两个概念到底是什么意思，它们在实际的法律应用中有什么作用，能给我举些例子说明就更好了。

我在学习法律知识，了解到大陆法系有公法和私法的划分，可听说英美法系国家不一样。我想知道英美法系国家是不是真的没有公法司法之分啊，这两种法系在这方面的差异到底是怎么回事呢？

我一直对法律方面的知识挺感兴趣，最近在了解法律体系时，遇到了判例法和惯例这两个概念。感觉它们有点相似，但又不太一样，我想知道它们具体的区别是什么，比如在形成方式、效力范围、适用场景这些方面，谁能给我解答一下？