判例法是否属于不成文法？

要弄清楚判例法是不是不成文法，首先得明白这两个概念的含义。判例法是基于法院的判决而形成的具有法律效力的判定，这些判决对以后的类似案件具有法律约束力。简单来说，就是法官在判案时会参考以前类似案件的判决结果。而不成文法是指不具有条文形式，但被国家认可其具有法律效力的法，它主要包括习惯法、判例法等。

从法律分类的角度来看，判例法属于不成文法的范畴。成文法是由立法机关通过法定程序制定并公布施行的条文形式的法律，如我国的《民法典》《刑法》等，它们都是以条文的形式呈现出来的。与之相对，不成文法没有像成文法那样系统的条文。判例法没有预先制定好的系统条文，而是通过一个个具体的案例来体现法律规则。

在英美法系国家，判例法是非常重要的法律渊源。例如在英国，法官在审理案件时，遵循“遵循先例”的原则，即如果以前有类似的案件，那么当前案件的判决要依据以前的判例来做出。这充分体现了判例法在这些国家法律体系中的重要地位，也说明了它作为不成文法的特点。

我国是成文法国家，虽然也会参考一些典型案例，但这些案例并不像英美法系国家的判例那样具有严格的法律约束力。不过，最高人民法院发布的指导性案例对全国法院审判、执行工作具有指导作用，在一定程度上也体现了案例在法律适用中的参考价值。综上所述，判例法是不成文法的一种重要表现形式。