商标变换字体算侵权行为吗？

商标变换字体是有可能构成侵权的。首先来理解一下商标侵权这个概念，简单说就是未经商标注册人的许可，做出一些可能会误导消费者，损害商标注册人利益的行为。

《中华人民共和国商标法》第五十七条规定了多种侵犯注册商标专用权的行为。如果对方已经将字体注册并取得授权，进行二次修改后无法形成明显的区别，且在相同商品或类似商品上使用，就很可能判定侵权。比如，在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的文字、图形作为商品名称或者商品装潢使用，并足以造成误认，这就属于侵权行为。

判断商标变换字体是否侵权，要考虑多个因素。第一，要看被告是否存在主观恶意。有的商家可能故意模仿他人商标字体来搭便车，获取不正当利益，这种主观恶意在侵权判断中很重要。第二，要对比变换字体后的商标与原注册商标是否相同或相似，以及是否会造成消费者的混淆和误认。不仅要对比文字、图形等，还要结合整体来判断。第三，标识应当具有一定的显著性。如果是大家普遍认同的通用名称，就不具有独占性，不能排斥其他经营者合法使用。

总之，如果没有取得商标所有人的同意，随意变换已注册的商标字体，并且新字体与原商标无法形成明显区别，在相同或类似商品上使用时，就有很大可能被认定为侵权行为。

相关概念：

商标侵权：指未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的；以及其他损害商标注册人权益的行为。

显著性：商标所具有的独特特征，能够使消费者将其与其他商标区分开来，以便识别商品或服务的来源。