民事诉讼一审没开庭直接二审是否合法？

在探讨民事诉讼一审没开庭直接二审是否合法这个问题之前，我们首先要明确民事诉讼一审和二审的基本概念。

一审是指法院对民事案件最初级的审理。当当事人向法院提起诉讼后，法院会受理该案件，并按照法定程序进行审理。在这个过程中，法院会传唤双方当事人，组织开庭，让双方陈述事实、提供证据、进行辩论等，最终依据法律和事实作出判决。一审程序是整个民事诉讼的基础阶段，它的目的是查明案件事实，正确适用法律，解决当事人之间的纠纷。

二审则是指当事人对一审法院作出的判决或裁定不服，在法定的期限内向上一级法院提起上诉，上一级法院对该案件进行重新审理的程序。二审的主要任务是对一审法院的裁判进行审查，看其在认定事实和适用法律方面是否正确。

从正常的法律程序来讲，一审没开庭直接进入二审是不符合常规流程的。《中华人民共和国民事诉讼法》规定了完整的一审程序，其中开庭审理是非常重要的环节。根据该法规定，人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。这表明开庭审理是一审的必经程序。

但是，在某些特殊情况下，可能会出现看似“一审没开庭直接二审”的情况。比如，一审法院可能以不符合起诉条件为由，作出不予受理的裁定或者驳回起诉的裁定。当事人对这类裁定不服提起上诉，此时二审法院会对上诉进行审查。这种情况下，并不是跳过了一审的开庭，而是一审法院经过初步审查后，认为案件不符合进入实体审理的条件，所以以裁定的方式作出处理。当事人上诉后，二审法院会对一审裁定的正确性进行审查。

如果遇到一审没开庭直接进入二审的情况，当事人首先要了解清楚一审法院作出的具体处理结果是什么。如果是裁定不予受理或驳回起诉，当事人可以仔细研究裁定的理由，判断是否合理。如果认为不合理，可以在上诉过程中向二审法院充分阐述自己的观点和理由，提供相关证据，以维护自己的合法权益。如果没有合理的裁定，就直接进入二审，当事人有权向法院提出异议，要求按照法定程序进行一审的开庭审理。总之，严格遵循法定程序是保障当事人合法权益和司法公正的重要前提。