催收致人死亡是否有责任？

催收致人死亡是否需要承担责任，这得根据具体情形来判断，以下从民事、刑事两方面为你分析。

从民事责任角度来看，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果催收方采用了过度骚扰、威胁、恐吓等不当的暴力或软暴力催收手段，给债务人造成了精神上的巨大压力和伤害，进而导致债务人死亡，那么催收方就存在过错，需要对债务人的死亡承担相应的民事赔偿责任。比如，催收人员频繁在深夜打电话骚扰债务人，导致债务人精神高度紧张，最终诱发心脏病死亡，这种情况下催收方要承担民事赔偿。

从刑事责任角度来讲，如果催收行为符合某些犯罪的构成要件，催收人就要承担刑事责任。例如，若催收人员在催收过程中对债务人进行殴打、拘禁等暴力行为，导致债务人死亡，可能会构成故意伤害致人死亡罪或非法拘禁罪致人死亡等。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。若催收人员仅仅是正常的合法催收，没有使用任何违法违规手段，债务人因自身心理承受能力差等个人原因而死亡，那么催收方通常无需承担刑事责任。

总之，判断催收致人死亡是否有责任，关键在于看催收行为是否存在违法违规以及与债务人死亡之间是否存在因果关系。