法庭调解算开庭吗？

法庭调解并不等同于开庭，但它和开庭有一定的联系。下面我们从几个方面来详细分析两者的差异。

从概念上看，开庭是指人民法院在完成审判前的准备工作之后，在法院或其他适宜场所设置的法庭，对案件进行审理的过程。这个过程是严格按照法定程序进行的，包括宣布开庭、法庭调查、法庭辩论、当事人最后陈述等环节。而法庭调解是在人民法院审判人员的主持下，双方当事人就民事权益争议自愿、平等地进行协商，达成协议，解决纠纷的诉讼活动。

在法律依据方面，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第一百三十九条规定，人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。这说明开庭是有严格的程序要求和通知规定的，而法庭调解更注重当事人的自愿性。

从流程上，开庭有着严谨的程序步骤，法官需要按照法定程序依次进行各个环节，以查明案件事实、适用法律。而法庭调解则更具有灵活性，法官会根据案件情况，在当事人自愿的基础上，组织双方进行协商，促使双方达成和解协议。

从目的上，开庭主要是通过法定程序对案件进行全面审查，以作出公正的判决。而法庭调解的目的是通过协商，让双方当事人达成一致意见，解决纠纷，减少对抗，同时也提高诉讼效率。

综上所述，法庭调解和开庭虽然都是诉讼过程中的重要环节，但它们在概念、程序、法律依据和目的等方面都存在明显的区别。所以，法庭调解并不等同于开庭。