法院不同意反担保是否合法？

在法律上，反担保是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。当债务人向担保人提供反担保，是为了在担保人履行担保义务后，能够从债务人处获得相应补偿。

关于法院是否同意反担保，这需要结合具体的法律规定和实际情况来判断。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》等相关法律规定，法院在审查反担保申请时，会综合考虑多个因素。

法院不同意反担保有可能是合法的。例如，如果反担保的形式不符合法律要求，像反担保物的所有权存在争议、不具有可执行性等情况，法院可能不会同意。因为法院需要确保反担保能够切实起到保障担保人追偿权的作用。另外，如果反担保的价值明显低于担保责任的范围，无法有效保障担保人的利益，法院也可能不同意。

同时，如果债务人存在恶意逃避债务、信用状况极差等情况，即使提供了反担保，法院也可能基于维护司法公正和债权人合法权益的考虑，不同意反担保申请。

然而，如果法院不同意反担保没有合理的理由，不符合相关法律规定和程序，那么这种行为可能就不合法。当事人可以通过合法的途径，如向上级法院申请复议等方式，来维护自己的合法权益。