法院要求写保证人，后来又不要了是怎么回事？

在司法程序中，法院要求当事人提供保证人通常是基于特定的法律目的。一般来说，保证人的作用是对相关当事人的行为进行担保，确保其遵守法律规定和法院的要求。例如在取保候审、执行担保等程序中，法院可能会要求提供保证人。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条规定，保证人必须符合下列条件：（一）与本案无牵连；（二）有能力履行保证义务；（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；（四）有固定的住处和收入。同时，保证人应当履行监督被保证人遵守本法第七十一条的规定，发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告等义务。

而法院后来又不要保证人了，可能存在多种原因。一方面，可能是随着案件的进展，法院重新评估了案件情况，认为不再需要保证人来保障相关程序的顺利进行。比如，当事人在案件处理过程中表现良好，主动配合司法机关的工作，法院认为其具有足够的自觉性和可靠性，无需保证人的监督。另一方面，也可能是提供的保证人不符合法定条件，法院经过审查后决定不再要求提供。

通常情况下，法院做出这样的决定是经过慎重考虑的，一般不会随意变卦。但在司法实践中，如果后续案件情况发生重大变化，法院也有可能根据新的情况再次要求提供保证人。不过这种情况相对较少，并且法院会按照法定程序进行操作，并及时通知当事人。所以，当事人不用过于担心，只需按照法院的要求和指示配合案件的处理即可。