被告死亡还算不算有明确的被告？

在法律上，明确的被告是指原告起诉时必须指出侵犯其民事权益或与其发生民事权益争议的具体个人或单位。一般来说，被告应当是具有诉讼权利能力和诉讼行为能力的主体。当被告死亡时，情况就比较复杂了。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚养费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。也就是说，如果被告死亡后没有遗产，也没有应当承担义务的人，那么此时诉讼可能会终结，从这个角度看就不能再简单地认为存在明确的被告来继续推进诉讼了。

但如果被告死亡后有遗产，并且有继承人，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条规定，在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。在这种情况下，虽然原被告死亡，但可以将其继承人列为新的被告继续进行诉讼，此时依然可以认为有明确的被告。所以，被告死亡是否算有明确的被告不能一概而论，要根据具体情况进行判断和处理。