被追过程中反抗致人死亡是否仍属于正当防卫？

在法律层面，判断被追过程中反抗致人死亡是否属于正当防卫，需要依据相关法律规定和具体情形来确定。

首先，我们来明确一下正当防卫的概念。正当防卫是指当人们面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为对不法侵害人造成损害，是不需要承担刑事责任的。我国《中华人民共和国刑法》第二十条第一款就对此作出了规定。

在被追的场景中，如果追人者的行为构成了正在进行的不法侵害，那么被追者的反抗行为就有可能构成正当防卫。比如，追人者手持凶器，有明显伤害被追者的意图，被追者为了保护自己的生命安全而反抗，即使导致追人者死亡，也可能符合正当防卫的条件。这是因为被追者的反抗是为了制止正在发生的严重不法侵害。

不过，正当防卫也有一定的限度要求。根据《刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。也就是说，如果被追者的反抗行为明显超过了必要的限度，造成了不适当的重大损害，那就可能不被认定为正当防卫。比如，追人者只是徒手追赶，并没有严重的暴力威胁，而被追者却使用致命武器导致追人者死亡，这种情况下就可能被认为超过了必要限度。

此外，《刑法》第二十条第三款还规定了特殊正当防卫。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。如果被追者面临的是上述严重危及人身安全的暴力犯罪，那么在反抗过程中致人死亡通常会被认定为正当防卫。

所以，被追过程中反抗致人死亡是否属于正当防卫，要综合考虑追人者行为的性质、程度，以及被追者反抗行为的必要性和限度等多方面因素。最终的认定需要由司法机关根据具体的证据和事实来作出判断。