拆违是否属于行政强制措施？

拆违是否属于行政强制措施，需要从行政强制措施的定义和相关法律规定来进行分析。

首先，我们来明确一下行政强制措施的概念。行政强制措施是行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。简单来说，行政强制措施是一种临时性的控制手段，目的是为了保障后续行政管理工作的顺利进行。

《中华人民共和国行政强制法》第九条对行政强制措施的种类进行了明确规定，包括限制公民人身自由；查封场所、设施或者财物；扣押财物；冻结存款、汇款；其他行政强制措施。这里的“其他行政强制措施”为判断拆违是否属于行政强制措施提供了一定的思考空间。

在实践中，拆违通常是行政机关针对违法建筑采取的一种行为。如果拆违是在紧急情况下，为了防止危险扩大、避免危害发生等目的而立即采取的行动，且具有暂时性控制的特征，那么有可能被认定为行政强制措施。例如，某违建存在严重的安全隐患，随时可能倒塌危及周边人员和财产安全，行政机关立即组织拆除，这种情况下更符合行政强制措施的特点。

然而，如果拆违是经过一系列法定程序，包括调查、认定、作出处罚决定等之后进行的，它更倾向于属于行政强制执行。行政强制执行是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。当行政机关对违建作出限期拆除的决定，当事人逾期不拆除，行政机关依法进行强制拆除，这就是行政强制执行的体现。

综上所述，不能简单地一概而论拆违就是行政强制措施。要根据拆违行为的具体情况、实施背景以及是否符合行政强制措施的构成要件来准确判断其法律性质。同时，无论是行政强制措施还是行政强制执行，行政机关都必须严格按照法定程序进行，以保障当事人的合法权益。