交通事故中索要折旧费是否合理?
我前段时间遭遇了交通事故,我的车被撞得挺严重。虽然对方保险公司把车修好了,但我觉得车贬值了不少。我想找对方要折旧费,可又不确定这合不合理。想问问懂法律的朋友,在交通事故里索要折旧费到底合不合理呢?
展开


在交通事故中索要折旧费是否合理,需要分情况来看。 折旧费,简单来说就是车辆因为发生事故受损后,即便修复好了,其市场价值也会比没发生事故前降低,这个降低的部分就是折旧费。从目前的司法实践来看,对于折旧费的认定并没有统一的标准。 依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定,侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这里的财产损失,理论上是包括车辆贬值损失也就是折旧费的。然而在实际处理中,法院对于折旧费的支持是比较谨慎的。一般对于新车、行驶里程较少且受损严重影响到车辆整体性能和安全性的情况,法院有可能支持折旧费的诉求。因为这种情况下车辆的贬值较为明显,会给车主带来实际的经济损失。 但如果车辆只是轻微刮擦,修复后对车辆的整体性能和市场价值影响不大,法院通常不会支持折旧费的请求。因为轻微刮擦造成的贬值难以准确衡量,而且从平衡双方利益的角度出发,不能让侵权人承担过高的不合理费用。所以,在交通事故中索要折旧费是否合理,要根据车辆的具体受损情况、使用年限等多方面因素综合判断。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




