事故车辆折旧费是否有法律依据？

在我国司法实践中，对于事故车辆折旧费是否有法律依据这个问题，需要从不同角度来分析。

从法律规定方面来看，目前并没有明确的法律条文直接规定事故车辆折旧费的赔偿。不过，《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这是关于财产损害赔偿的一般性规定。当车辆因事故受损时，其价值可能会因事故而降低，理论上这种价值降低部分属于财产损失的范畴。

然而，在司法实践中，并非所有情况下都会支持事故车辆折旧费的赔偿请求。法院通常会综合考虑多种因素。一方面，如果事故车辆是新车且受损严重，维修后对车辆的整体性能、安全系数等方面有较大影响，那么法院有可能会支持折旧费的赔偿请求。例如一辆刚购买几天的新车，发生了严重的碰撞事故，即使维修好后，其在二手车市场的价值也会大幅降低，此时车主主张折旧费是有一定合理性的。

另一方面，如果车辆本身使用年限较长、受损程度较轻，维修后对车辆的使用和市场价值影响不大，法院一般不会支持折旧费的赔偿请求。因为在这种情况下，难以准确衡量车辆价值的减少程度，而且车辆本身就存在自然折旧的情况。所以，事故车辆折旧费有一定的理论依据，但在实际赔偿中要根据具体情况来确定是否能得到法院的支持。