孩子把人车蹭了被起诉，对方要求折旧费合理吗？

在孩子把人车蹭了被起诉，对方要求折旧费是否合理的问题上，需要从多个方面进行分析。

首先，我们来解释一下折旧费。折旧费通俗来讲，就是车辆因为使用或者受损等原因，导致它的价值降低了，这个降低的部分就是折旧费。比如一辆新车，开了几年后再卖，价格肯定比刚买的时候低，这中间的差价就包含了折旧费。

从法律依据方面来看，目前我国并没有明确的法律条文直接规定车辆被蹭后一定能获得折旧费赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这里的“合理方式”是一个比较宽泛的概念。

一般来说，如果车辆只是轻微的刮蹭，经过维修后能基本恢复原状，法院通常不会支持折旧费赔偿。因为这种情况下车辆的实际使用价值并没有受到明显影响，市场价值的减损也很难确定。例如，车辆只是掉了一点漆，通过补漆等维修手段就可以解决，车辆外观和性能都能恢复到之前的状态，这种轻微损伤通常不认定存在可赔偿的折旧费。

但如果车辆是刚购买不久的新车，而且受损比较严重，影响了车辆的整体性能和安全结构等，即使经过维修，车辆在市场上的价值也会大幅降低。在这种情况下，法院有可能会根据具体情况，酌情支持一定的折旧费赔偿。比如新车刚买几天就被严重碰撞，车架等关键部位受损，即使修复后，消费者在购买二手车时也会因为车辆有过严重事故而大幅压低价格，这时车辆的贬值就是客观存在的。

所以，孩子把人车蹭了被起诉要求折旧费是否合理，要根据车辆的受损程度、车辆的新旧程度等实际情况来判断。如果对方起诉要求折旧费，你可以积极收集证据，证明车辆的受损情况以及是否真的存在市场价值的降低，然后通过法律途径来维护自己的权益。