离婚起诉对原告是否有利？

离婚起诉对原告是否有利，不能一概而论，需要从多个方面来分析。

首先，从启动程序的主动性来看，原告具有一定优势。原告可以主动选择起诉的时间和法院，能根据自身情况准备充分的证据和诉讼策略。比如，在某些情况下，原告发现对方有转移财产的迹象时，可以及时起诉并申请财产保全，避免自己的财产权益受损。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。

其次，在财产分割方面，并不会因为是原告就必然更有利。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。也就是说，法院在判决财产分割时，主要依据的是财产的实际情况以及照顾子女、女方和无过错方权益等原则，而不是看谁是原告。

再者，关于子女抚养权问题，法院判决的核心原则是最有利于未成年子女。《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。所以，原告身份在争取抚养权上并没有直接的优势，关键还是看哪一方能为子女提供更有利的成长环境。

综上所述，离婚起诉中原告身份本身并不必然带来优势，案件的结果主要取决于具体的事实、证据以及相关法律规定。