股权质押合同是否属于民间借贷？

股权质押合同不一定属于民间借贷，需要根据具体情况来判断，以下为你详细分析：

首先，要明确股权质押和民间借贷的概念。股权质押是指债务人或第三人以自己有权处分的股权进行出质的行为，当债务人无法履行其到期债务时，质权人有权对该质押财产优先受偿。而民间借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用该规定。

从两者的关系来看，股权质押合同有可能是为民间借贷提供担保。例如，在自然人、法人或非法人组织之间发生借贷行为时，为了保障债权人的利益，债务人或第三人可能会以股权作为质押，签订股权质押合同。在这种情况下，股权质押合同与民间借贷相关，是民间借贷中保障债权实现的一种担保方式。

然而，股权质押合同并不必然属于民间借贷。股权质押的目的不仅仅是为民间借贷活动提供担保，它还可以为其他类型的债务提供担保。比如，在商业交易中，企业为了获得银行贷款，可能会将其持有的股权质押给银行，此时股权质押合同是为银行借贷提供担保，而非为民间借贷提供担保。

法律依据方面，《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。第四百四十三条规定，以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。