无权代理情形下的股权转让协议必然无效吗？

在无权代理情形下，股权转让协议并非必然无效。下面我们详细分析一下。

首先，解释一下无权代理。无权代理就是行为人没有经过他人的授权，却以他人的名义实施法律行为。在股权转让中，无权代理就是有人没有得到股东的授权，就以股东的名义和别人签订了股权转让协议。

根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

这意味着，在无权代理签订的股权转让协议中，如果被代理的股东对这份协议进行追认，那么协议就会生效。比如，签协议的人虽然没得到授权，但股东知道这件事后觉得转让对自己有利，就同意了，那协议就有效。

如果股东不追认，对股东不发生效力。但这里还要考虑相对人的情况。如果相对人是善意的，也就是不知道签协议的人没有代理权，而且已经支付了合理的对价，并且完成了股权变更登记等手续，相对人可能可以依据善意取得制度取得股权。《民法典》第三百一十一条规定了善意取得的条件，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

所以，当遇到无权代理情形下的股权转让协议时，股东要及时表明自己是否追认的态度。如果不追认，对于善意相对人要根据具体情况处理。如果相对人不符合善意取得条件，股东可以要求恢复股权原状等。如果符合善意取得，股东只能向无权代理人主张赔偿损失。总之，无权代理下的股权转让协议效力要根据具体情况判断，关键在于股东是否追认以及相对人的情况。