对他人实施安乐死是否属于故意杀人？

在探讨对他人实施安乐死是否属于故意杀人之前，我们先来明确一下安乐死和故意杀人的概念。安乐死通常是指应无法忍受痛苦且濒临死亡的患者请求，通过医学手段无痛苦地结束其生命的行为。而故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。

在中国，目前法律并未承认安乐死的合法性。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”从法律条文来看，只要是故意非法剥夺他人生命的行为，都可能被认定为故意杀人。

虽然实施安乐死的初衷可能是出于减轻患者的痛苦，让其有尊严地离世，但这仍然侵犯了他人的生命权。生命权是公民最基本的权利，受到法律的严格保护，任何未经法律授权的剥夺他人生命的行为都是不被允许的。

即便患者本人提出安乐死的请求，这种请求也不能成为实施者免责的理由。因为法律的目的是维护社会秩序和保护公民的基本权利，不能因为个人的意愿就突破法律的底线。

不过，在司法实践中，对于实施安乐死的案件，法官会综合考虑各种因素，如行为人的动机、目的、情节等。如果行为人是出于人道主义的动机，情节相对较轻，在量刑时可能会适当从轻处罚，但这并不意味着该行为不构成犯罪。

综上所述，在我国，对他人实施安乐死通常会被认定为故意杀人行为。虽然安乐死在伦理和道德层面存在一定的争议，但在法律没有做出相应调整之前，我们必须严格遵守现行法律规定。