question-icon 防卫过当伤人是否构成故意伤害罪?

我之前在面对不法侵害时进行了防卫,但可能出手重了些把对方打伤了。现在对方说我这是故意伤害,要追究我责任。我很困惑,我明明是在防卫,就想知道防卫过当伤人这种情况到底构不构成故意伤害罪啊?
展开 view-more
  • #防卫过当
  • #故意伤害罪
answer-icon 共1位律师解答

防卫过当伤人是否构成故意伤害罪,需要从防卫过当和故意伤害罪的概念入手分析,同时结合法律规定判断。 首先,我们来了解一下防卫过当。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。比如,小偷偷你钱包,你为了夺回钱包和小偷搏斗,这就是正当防卫。但如果小偷只是偷钱包,你却把小偷打成重伤,这就可能构成防卫过当。《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 接着看看故意伤害罪。故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。也就是说,行为人主观上有伤害他人的故意,并且实施了伤害他人的行为,造成了他人身体损伤的结果。比如,因为和别人发生口角,故意动手把对方打伤,这就是故意伤害。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 那么防卫过当伤人是否构成故意伤害罪呢?关键在于行为人的主观故意。如果防卫人在防卫过程中,由于惊慌、恐惧等原因,对防卫行为的强度和后果缺乏控制,导致明显超过必要限度造成重大损害,这种情况下一般不认定为故意伤害罪,而是按照防卫过当来处理。例如,面对持刀歹徒的突然袭击,防卫人在极度紧张的情况下,用棍棒将歹徒打伤致其重伤,但本意只是想制止歹徒的侵害,并非故意要重伤歹徒,这种就属于防卫过当,而不是故意伤害。 然而,如果防卫人在防卫过程中,明知自己的行为会明显超过必要限度造成重大损害,并且希望或者放任这种结果的发生,那么就可能构成故意伤害罪。比如,在不法侵害已经被有效制止后,防卫人出于报复心理,继续对不法侵害人进行伤害,这种情况就属于故意伤害了。 总之,防卫过当伤人不一定构成故意伤害罪,要综合考虑行为人的主观故意、行为的强度和后果等因素,依据法律规定进行判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系