防卫过当杀了人是否会判死刑？

防卫过当指的是防卫行为明显超过必要限度，从而造成重大损害的情形。通俗来讲，就是在制止不法侵害的过程中，采取的防卫手段太过分，对侵害人造成了不该有的严重伤害。

从法律角度看，我国《刑法》第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这里明确了防卫过当需要承担刑事责任，但同时也考虑到防卫过当是在防卫的背景下发生的，所以要减轻或者免除处罚。

对于防卫过当杀了人是否会判死刑这个问题，一般情况下不会判死刑。因为防卫过当本身具有防卫的前提，犯罪人的主观恶性和社会危害性相对直接故意杀人等犯罪行为要小很多。法院在量刑时，会综合考虑案件的各种因素。

这些因素包括防卫的起因、不法侵害的性质和强度、防卫行为的手段和造成的后果、防卫人当时的处境和心理状态等。如果防卫人是在紧急、恐惧的状态下实施了防卫行为，只是因为一时的判断失误导致防卫过当，那么通常不会被判处死刑。

然而，如果防卫人在防卫过程中，存在故意借防卫之名行报复之实，或者在不法侵害已经结束后，仍然继续实施伤害行为导致他人死亡，那么这种情况就不能简单认定为防卫过当，有可能会根据具体情况以故意杀人罪等罪名判处较重的刑罚，包括死刑。不过这种情况是比较特殊的，和典型的防卫过当有本质区别。总之，防卫过当杀了人一般不会判死刑，但具体量刑要结合实际案件情况来判断。