自卫过当杀人是否有罪？

自卫过当杀人是否有罪，需要结合具体情况来看。首先，我们来了解一下正当防卫和自卫过当的概念。正当防卫，简单来说，就是当我们面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为给不法侵害人造成损害，不用承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条第一款对此有明确规定。

然而，正当防卫是有限度的。当防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害时，就属于自卫过当。比如在面对轻微的攻击时，使用了过度激烈的手段导致对方死亡，就可能构成自卫过当了。对于自卫过当，根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

在判断自卫过当杀人是否有罪时，要综合多方面因素。一方面是不法侵害的强度和紧迫程度。如果不法侵害本身比较轻微，而防卫行为导致了严重的后果，那么很可能会被认定为自卫过当且有罪。例如，对方只是推搡了一下，防卫者却用利器将其杀害，这种情况就很难被认定为正当防卫。另一方面，还要看防卫行为的目的和动机。如果防卫者是为了制止不法侵害，并且在当时的情况下已经尽到了合理的注意义务，但由于情况紧急等原因导致了过当的结果，那么在量刑时会考虑这些因素。

另外，对于一些严重危及人身安全的暴力犯罪，如正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这在《中华人民共和国刑法》第二十条第三款中有规定。比如，面对持刀行凶者，为了保护自己的生命安全将其杀死，这种情况通常会被认定为正当防卫。

所以，自卫过当杀人一般情况下是有罪的，但会根据具体情况减轻或者免除处罚。在司法实践中，要由司法机关根据案件的具体事实和证据来进行判断。