李父的行为是否构成正当防卫？

要判断李父的行为是否构成正当防卫，我们首先得了解什么是正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

通俗来讲，正当防卫就是当你或者别人正在面临坏人的侵害时，你采取行动去阻止这种侵害，哪怕对坏人造成了一定的伤害，在法律上也是允许的。不过，正当防卫需要满足几个条件。

第一个条件是存在不法侵害。这意味着必须有坏人在实施违法的侵害行为，像暴力攻击、抢劫、威胁人身安全等。比如在李父的情况中，如果闹事者对李父及其家人进行言语威胁和推搡，这就属于不法侵害。

第二个条件是不法侵害正在进行。也就是说侵害行为不是已经结束了，也不是还没开始，而是正在发生。如果闹事者已经停止了威胁和推搡，李父再去攻击对方，那就可能不构成正当防卫。

第三个条件是防卫行为的目的是制止不法侵害。李父采取行动必须是为了保护自己和家人，而不是为了报复或者故意伤害对方。

最后一个条件是防卫行为不能明显超过必要限度。这就是说，李父采取的反击手段要和对方的侵害程度相适应。如果闹事者只是轻微推搡，李父却用凶器将对方重伤，那就可能超过了必要限度。

在判断李父的行为是否构成正当防卫时，需要综合考虑以上这些条件。如果李父是在闹事者正在进行不法侵害时，为了保护家人而采取的合理反击，且没有明显超过必要限度，那么他的行为就可能构成正当防卫。但如果不符合这些条件，就可能不构成正当防卫，需要承担相应的法律责任。总之，具体情况还需要结合实际的证据和细节来确定。