无责方逃逸是否要负全责？

在交通事故中，一般来说责任认定是基于当事人的过错行为与事故发生之间的因果关系。无责方通常是指在事故中没有实施导致事故发生的过错行为的一方。然而，如果无责方选择逃逸，情况就会变得复杂。

首先，我们要明白“逃逸”的概念。逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃离现场的行为。这种行为本身就是违反法律规定的。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条，当事人有下列情形之一的，承担全部责任：（一）发生道路交通事故后逃逸的；（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。

也就是说，即便一开始被认定为无责方，但一旦逃逸，就很可能会被认定承担事故的全部责任。这是因为逃逸行为破坏了事故现场的完整性，干扰了交警对事故真实情况的调查，使得责任认定变得困难。法律为了保障事故处理的公正和效率，对逃逸行为进行了严格的规定。

不过，如果有足够的证据能够证明事故的真实情况，且可以明确无责方确实在事故中没有过错，那么在这种情况下，虽然逃逸行为依然会受到相应的处罚，比如可能会面临罚款、拘留等行政处罚，但不一定会被认定为负事故的全部责任。但这种情况需要有非常充分的证据来支撑。所以，发生交通事故后，无论责任如何，都应该积极配合处理，而不是选择逃逸。