立案调查是留置吗

我最近对一些法律程序不太明白,想了解一下立案调查和留置之间的关系。就比如在一些涉及违法违纪事件中,经常听到立案调查和留置这两个词,我想知道立案调查是不是就等同于留置呢?主要想搞清楚它们在实际情况中的区别。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

立案调查不是留置。立案调查是指司法机关或纪检监察机关等对涉嫌违法违纪的行为启动正式的调查程序,目的在于查明事实真相,确定是否存在违法违纪行为等情况。简单来说,就是相关机关觉得某些行为可能有问题了,开始进行调查。


而留置是一种特定的监察措施。它主要适用于被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并且存在涉及案情重大、复杂等法定情形时,可以将被调查人留置在特定场所。通俗讲,就是在特定严重的职务违法犯罪情况下,为了保证调查顺利,限制被调查人的人身自由。


从性质上看,立案调查是一个程序的开启,而留置是限制人身自由的强制性措施。从适用范围来讲,立案调查可以针对各种可能违法违纪行为,范围较广;留置主要针对特定的严重职务违法犯罪。


《中华人民共和国监察法》对留置有明确规定,监察机关采取留置措施,应当由监察机关领导人员集体研究决定。设区的市级以下监察机关采取留置措施,应当报上一级监察机关批准。省级监察机关采取留置措施,应当报国家监察委员会备案。留置时间不得超过三个月,特殊情况下可延长一次,延长时间不得超过三个月。总之,立案调查和留置是不同的概念,有各自不同的规定和适用情况。

相关问题

为您推荐20个相关问题

立案审查调查会留置吗

我最近听说了立案审查调查和留置这两个法律名词,不太明白它们之间的关系。我想知道在立案审查调查的过程中,是不是一定会采取留置措施呢?我就是单纯对这个法律知识不太清楚,想详细了解一下。

留置算立案调查吗

我最近对留置和立案调查的关系有点疑惑。在一些新闻里,经常看到有人被留置,就想知道这是不是就等同于立案调查了。我想具体了解一下,留置和立案调查在法律上到底是怎样的关系,希望能有个清晰准确的解释。

留置和立案调查有哪些区别?

最近在关注一些法律事件,对留置和立案调查这两个概念有点迷糊。想弄清楚它们到底在哪些方面不一样,是适用的对象不同,还是处理流程有差别?希望能有人详细讲讲这两者之间的区别,好让我能理解明白。

立案审查可以留置吗

我最近听说了立案审查和留置这两个法律名词,有点搞不明白它们之间的关系。我就想知道在立案审查这个阶段,是不是可以对相关人员采取留置措施呀?我就是单纯好奇这方面的法律规定,想了解了解具体情况。

留置必须要立案吗

我最近了解到留置和立案这两个法律概念,有点搞不清楚它们之间的先后关系。我想知道在实际的法律程序里,是不是要先立案才能进行留置呢?我对这方面的具体规定不太明白,希望能详细了解一下二者在程序上的关联。

立案就一定会留置吗

我最近对法律上立案和留置的关系有点疑惑。看到一些案件报道,有的立案后很快就留置了,有的却没有。我想知道在法律规定里,是不是一旦立案就肯定会走到留置这一步,还是存在其他情况,想了解一下具体规定。

留置立案是什么意思?

我在关注一些职务违法犯罪相关的事情时,经常看到留置立案这个词,不太明白它到底是什么意思。想了解一下,留置立案具体指的是什么情况,它在法律程序中处于什么位置,对涉及的人员会有什么影响呢?

留置对象必须立案吗

我对留置和立案这方面不太清楚,最近听说有人被留置了,就挺好奇的。想知道被留置的对象是不是肯定就会被立案啊?是只要留置就一定会进入立案程序,还是存在其他情况呢?希望能详细了解下这两者之间的关系。

留置就意味着已经立案了吗

我最近听说有人被留置了,心里很疑惑,想知道留置是不是就代表已经立案了。我不太懂这里面的法律规定,也不清楚两者之间具体有什么联系和区别,就想详细了解下,留置到底能不能等同于立案呢?

留置阶段算立案吗

我想了解一下关于留置和立案的情况。最近在接触一些和职务违法犯罪相关的事情,对留置和立案这两个概念有点混淆。想知道处于留置阶段的时候,是不是就已经算是立案了呢?主要想搞清楚它们之间的关系。

留置了就说明已立案吗

最近听到一个消息,有人被监察机关留置了。我对这方面法律不太懂,就想问问,这人被留置了是不是就意味着已经立案了呀?想了解一下留置和立案之间到底是怎样的一种关系,希望能得到详细准确的解答。

留置是不是立案?

最近对留置和立案的概念有些混淆,自己在关注一些职务违法犯罪案件相关报道时,看到有提到留置和立案,不太清楚这两者之间的关系,想弄明白留置这种情况是不是就等同于立案了,它们到底有哪些区别 。

留置就要立案吗

最近接触到一些关于监察调查的事情,对留置和立案的先后顺序不太明白。想知道在实际情况中,一旦采取了留置措施,是不是就意味着肯定已经立案了?还是说存在先留置但还没立案的情况呢?希望能了解下这二者的关系。

留置必须要立案吗

我最近对留置和立案的关系有些疑惑。在一些案例报道中,看到有被留置的情况,但不确定是不是都先立案了。想具体了解一下,在咱们国家的法律规定里,采取留置措施是不是一定得先立案呢?主要想搞清楚两者之间的先后顺序要求。

留置等同于立案吗

我最近听到了“留置”和“立案”这两个词,不太清楚它们的具体含义。我想知道在法律上,留置是不是就等同于立案呢?我希望能详细了解一下这两者之间的区别,以及它们在实际法律程序中是如何运用的。

留置就意味着已经立案了吗

最近对留置和立案这两个概念有些迷糊。身边有人被留置了,想弄清楚这种情况下是不是就已经立案了。特别想了解留置和立案之间到底是什么关系,想知道从法律层面该怎么判断。

留置和立案调查哪个更严重?

最近对留置和立案调查这两个概念不太清楚,想知道从法律层面来讲,它们哪个更为严重。自己在了解一些公职人员违纪违法事件时,看到这两种情况,不太明白二者在性质、影响等方面的差异,希望能详细了解一下。

留置是立案侦查吗

最近对留置和立案侦查的关系有点迷糊。看到一些涉及职务犯罪的案子,有留置的情况,也有立案侦查的说法。想搞清楚这两者是不是一回事,它们在实际应用中有啥区别,到底怎么区分呀?

留置是在立案之后吗

最近在关注一些法律案件,对留置和立案的先后顺序不太明白。自己在了解相关信息时,看到有的情况好像是先立案再留置,但又感觉不是绝对的。想具体了解一下,留置到底是不是都在立案之后呀,它们之间的先后关系是由什么决定的呢。

立案和留置有什么区别?

最近接触到一些法律相关事情,对立案和留置这两个概念有点迷糊。想知道在实际的法律场景里,它们在适用情况、操作流程等方面到底有啥不一样,希望能有人给详细讲讲,好让我清楚明白这两者的差别。