辱妻杀人案终审判无期合理吗？

在探讨辱妻杀人案终审判无期徒刑是否合理之前，我们需要先明确几个重要的法律概念。故意杀人罪，通俗来讲，就是故意非法剥夺他人生命的行为。这是一种非常严重的犯罪，在《中华人民共和国刑法》第二百三十二条中有明确规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

对于辱妻杀人案这类特殊情况，虽然犯罪行为人的杀人动机是因为妻子受到侮辱，可能在情感上容易得到大众的理解，但法律的评判是多方面的。从主观方面看，犯罪行为人具有故意剥夺他人生命的故意，这是构成故意杀人罪的重要条件。而在客观方面，确实实施了杀人的行为并造成了他人死亡的结果。

在司法实践中，法官在量刑时会综合考虑各种因素。比如犯罪的起因，像本案中妻子被辱是引发犯罪的一个因素，这在一定程度上可能反映出犯罪行为人的主观恶性相对较小。但是，人命关天，杀人行为严重侵犯了他人的生命权，破坏了社会秩序。

判无期徒刑，也是基于法律和案件的综合考量。无期徒刑是介于有期徒刑和死刑之间的一种严厉刑罚，它意味着犯罪行为人将被终身监禁，但在服刑期间，如果表现良好，有悔改或者立功表现，是有可能获得减刑的。这体现了法律的严肃性和公正性，既对严重犯罪行为进行了惩处，又给犯罪行为人提供了改过自新的机会。

所以，从法律角度来看，辱妻杀人案终审判无期徒刑是综合考虑各种因素后依法作出的判决，是在法律框架内权衡犯罪行为的社会危害性、犯罪人的主观恶性等多方面情况的结果，具有一定的合理性。