按了指纹的东西是否具有法律效应？

在我国法律体系中，按了指纹的东西通常是具有法律效应的。

从法律概念上来说，指纹具有唯一性和不可复制性，它就像是每个人独一无二的“印章”。当一个人在文件上按下指纹时，这一行为在法律上可以视为其对文件内容的确认和认可，表明其愿意受到该文件所规定内容的约束。

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。而在实际操作中，按指纹常常是在书面合同或者其他具有法律意义的文件上进行，是一种重要的确认方式。

此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。在涉及按指纹的文件纠纷中，如果一方对文件内容提出异议，而另一方能够证明指纹是对方本人所按，那么法院通常会认定该文件的有效性。

不过，按了指纹的东西并非绝对具有法律效应。如果存在欺诈、胁迫等情形，导致当事人在违背真实意愿的情况下按了指纹，那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，一方以威胁对方生命安全的方式，迫使对方在一份合同上按指纹，这种情况下该合同就不具有法律效力。同时，如果文件内容本身违反法律法规的强制性规定，即使按了指纹，也不会受到法律保护。比如，签订的是一份买卖毒品的合同，无论是否按了指纹，该合同都是无效的。