签字没手印的条款是否具有法律效应？

在法律层面，签字但没按手印的条款通常是具有法律效应的。

首先来解释一下合同生效的基本概念。合同的生效是指已经成立的合同在当事人之间产生了一定的法律拘束力，也就是通常所说的法律效力。合同生效需要满足一些基本条件，比如行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和社会公共利益等。

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。这表明，签字、盖章、按手印这三种方式在合同成立上具有同等的法律效力，并不是必须要按手印条款才有效。签字本身就代表了当事人对合同内容的认可和愿意受其约束的意思表示。

在实际的商业活动和日常生活中，大量的合同和条款都是通过签字来订立的，并没有按手印，但同样具有法律约束力。只要签字是当事人真实的意思表示，不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形，条款的内容也不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么这个签字没手印的条款就是有效的。例如，在很多购房合同、借款合同中，当事人仅仅签字就完成了合同的订立，并且这些合同在后续的履行过程中都受到法律的保护。所以，一般情况下，签字没手印的条款是有法律效应的。