暴力取证是否属于滥用职权罪？

要判断暴力取证是否属于滥用职权罪，我们需要先分别了解暴力取证和滥用职权罪的定义。

暴力取证是指司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。《中华人民共和国刑法》第二百四十七条明确规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。也就是说，暴力取证本身是一个独立的罪名，其核心在于司法工作人员通过暴力手段强迫证人提供证言。

而滥用职权罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。滥用职权罪强调的是国家机关工作人员超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，导致公共财产、国家和人民利益受到重大损失。

虽然暴力取证和滥用职权罪的主体都可能涉及国家机关工作人员中的司法人员，但它们的侧重点有所不同。暴力取证罪侧重于对证人使用暴力逼取证言这一行为本身；而滥用职权罪更强调职权的不当行使以及造成的重大损失后果。

所以，暴力取证不属于滥用职权罪，它是一个独立的罪名。不过在某些复杂的案件中，可能会出现一个行为同时符合多个罪名构成要件的情况，这就需要根据具体案件的事实和证据，按照法律规定的原则来定罪量刑。