诈骗是不是基本都是实刑，缓刑很少呢？

诈骗并非基本都是实刑，缓刑较少这种情况需要根据具体案件来判断。

首先，要明确缓刑的适用条件。根据《刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响这些条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。

对于诈骗罪来说，根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。也就是说，如果诈骗数额处于“数额较大”的范围，在满足缓刑适用条件时，是有可能被判缓刑的。比如，诈骗犯在实施诈骗行为后，积极主动退还全部诈骗所得，取得被害人的谅解，自身也深刻认识到错误，有明显的悔罪表现，且其所在社区也表明其宣告缓刑不会造成重大不良影响，这种情况下就有可能被判处缓刑。

然而，如果诈骗数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。在这种情况下，由于刑期超过了三年，一般就不符合缓刑的适用条件，被判缓刑的可能性就大大降低。

另外，若是惯犯或者犯罪集团的首要分子，即便符合其他缓刑条件，通常也不会被判处缓刑。总体而言，是否判处缓刑要综合多方面因素考量，不能一概而论地认为诈骗基本都是实刑，缓刑很少。