全部坐牢判刑是合理合法的吗？

在我国法律体系中，并不是所有违法犯罪行为都会导致行为人坐牢判刑，“全部坐牢判刑”这种表述过于绝对。

首先，我们需要明确违法和犯罪是两个不同的概念。违法是指违反了法律法规的规定，但情节可能相对轻微。而犯罪则是指违反了刑法规定，具有严重社会危害性的行为。一般来说，只有犯罪行为才会面临刑事处罚，也就是可能会坐牢判刑。

根据《中华人民共和国刑法》第三条规定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。这体现了罪刑法定原则，即只有法律明确规定为犯罪的行为，才能对行为人进行刑事处罚。

同时，即使构成犯罪，也并非都要坐牢判刑。刑法中有多种刑罚种类，包括主刑和附加刑。主刑有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑；附加刑有罚金、剥夺政治权利、没收财产等。管制并不需要将犯罪分子关押在特定场所，而是在公安机关管束和群众监督下进行改造。此外，对于一些犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

另外，在司法实践中，法官会根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照法律的有关规定进行量刑。比如，对于自首、立功、坦白等情节，法院在量刑时会从轻或者减轻处罚；对于犯罪情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。