赠予合同是否为债权请求权？

赠予合同本身并非债权请求权，但在某些特定情形下会与债权请求权产生关联。

首先，解释一下相关概念。赠予合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。而债权请求权是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。

在赠予合同中，当赠与人作出赠与的意思表示且受赠人接受时，赠予合同成立。但在赠与财产实际交付前，赠与人一般享有任意撤销权（经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外）。此时，受赠人请求赠与人交付财产的权利并非基于债权请求权，因为赠与人可以基于自己的意愿撤销赠与。

然而，如果赠与人已经将赠与财产交付给受赠人，而赠与财产存在瑕疵等问题导致受赠人遭受损失，受赠人请求赠与人赔偿损失的权利，则属于债权请求权。例如，赠与的电器存在质量问题导致受赠人使用时遭受人身伤害或财产损失，受赠人有权要求赠与人承担赔偿责任，这就是基于债权请求权。

法律依据方面，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十条规定，经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以请求交付。在这种法定不可撤销的情形下，受赠人的请求交付权类似于债权请求权。但总体而言，赠予合同与债权请求权在性质和法律效果上存在明显区别，不能简单地将赠予合同等同于债权请求权。