担保人是否属于次债务人？

在探讨担保人是否为次债务人这个问题时，我们首先要明确这两个概念的含义。

担保人，通俗来讲，就是在债务关系中，当债务人无法履行债务时，按照约定为债务人的债务提供保证的人。比如张三向李四借了钱，王五作为担保人，若张三到期还不上钱，李四就有权要求王五承担责任。《中华人民共和国民法典》第六百八十一条规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。这就是担保人承担责任的法律依据。

而次债务人，是指债务人的债务人。还是上面的例子，假如张三除了欠李四钱，还把钱借给了赵六，那么赵六就是张三的次债务人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》的相关规定，债权人在一定条件下可以向次债务人主张权利。

从两者的定义可以看出，担保人并非次债务人。担保人的责任来源于其与债权人签订的保证合同，是基于对债务人债务的担保而产生的。而次债务人的产生是基于债务人与他人之间的另一个债权债务关系。

在实际的法律关系中，债权人不能随意将担保人认定为次债务人。比如在一些司法案例中，债权人错误地将担保人当作次债务人起诉，法院会根据具体的法律关系进行审查，如果认定担保人并非次债务人，会驳回债权人不合理的诉求。

综上所述，担保人在法律性质上与次债务人有着明显的区别，不能简单地将担保人认定为次债务人。在遇到具体的法律问题时，需要根据实际的法律关系和相关证据来确定各方的权利和义务。