十三岁少年在游泳池溺水身亡，监护人是否有责？

在探讨十三岁少年在游泳池溺水身亡，监护人是否有责这个问题时，我们需要先明确监护人和监护职责的概念。监护人，简单来说，就是对无民事行为能力人和限制民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益负有监督和保护责任的人。对于十三岁的少年而言，其属于限制民事行为能力人，父母通常是他们的法定监护人。

监护职责是法律赋予监护人的义务，涵盖了保护被监护人的身体健康、照顾生活、管理财产、进行教育等多个方面。《中华人民共和国民法典》第三十四条明确规定，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。

回到十三岁少年在游泳池溺水身亡的情况，判断监护人是否有责，关键在于看监护人是否尽到了监护职责。如果监护人存在明显的疏忽，例如带孩子去游泳池后，只顾自己玩手机或者做其他事情，没有对孩子进行必要的监管，导致孩子在无人照看的情况下溺水，那么就很可能被认定为没有尽到监护职责，需要承担一定的责任。

然而，如果监护人已经尽到了合理的注意和监管义务，比如一直在旁边关注孩子，少年溺水是由于游泳池的设施存在安全隐患，或者救生员没有及时施救等原因造成的，那么监护人可能就不需要承担责任，责任可能更多地会指向游泳池的经营者或者管理者。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

总之，在判断十三岁少年在游泳池溺水身亡时监护人是否有责，要综合多方面的情况，依据法律规定来确定。如果遇到此类纠纷，当事人可以通过协商、调解或者诉讼等方式来解决，以维护自己的合法权益。