小孩厌学监管人是否有责任？

在探讨小孩厌学监管人是否有责任这个问题时，我们需要从法律规定和监管人的义务等方面来综合分析。

首先，依据《中华人民共和国未成年人保护法》，父母或者其他监护人应当履行“保障未成年人受教育的权利，保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育”的监护职责和抚养义务。这意味着监管人有责任为孩子提供受教育的条件和环境，引导孩子完成学业。如果因为监管人的原因，例如不送孩子上学、阻碍孩子接受教育等行为导致孩子厌学甚至辍学，那么监管人就违反了法律规定的义务，是要承担相应责任的。

然而，小孩厌学是一个复杂的现象，可能由多种因素导致，比如学校的学习压力、同学关系、自身的学习兴趣等，并不一定完全是监管人的责任。如果监管人已经尽到了合理的教育、引导和监督义务，为孩子创造了良好的学习环境，积极与学校沟通孩子的学习情况，在能力范围内采取了各种措施来帮助孩子克服厌学情绪，但孩子仍然厌学，这种情况下不能简单地认定监管人有责任。

综上所述，小孩厌学监管人是否有责任不能一概而论。若监管人未履行法律规定的教育义务导致孩子厌学，那么监管人有责任；若监管人已经尽到合理义务，小孩厌学是其他因素造成的，一般不认为监管人需承担法律责任。