交通肇事逃逸是否好认定？

交通肇事逃逸的认定并非简单一概而论，需要结合具体情形，依据相关法律法规来综合判断。

首先，我们来了解一下什么是交通肇事逃逸。交通肇事逃逸指的是在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃跑的行为。通俗来讲，就是出了事故后，为了不想承担责任而跑掉。

根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。这里提到的第二条相关情形包括死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任的等。

在实际认定过程中，存在一些常见的情形会被认定为交通肇事逃逸。比如明知发生交通事故，直接驾车或弃车逃离事故现场；交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场；存在酒后和无证驾车等嫌疑，报案后却不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回等情况。

然而，也有一些情况不属于交通肇事逃逸。像交通事故当事人对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决，达成协议，并留下真实姓名、联系方式后，一方反悔并报案的；交通事故当事人为及时抢救事故伤者，标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案的等。

由此可见，交通肇事逃逸的认定需要从主观和客观多方面进行考量。主观上要有逃避法律追究的故意，客观上要有逃离事故现场等行为。只有综合各方面因素，依据相关法律规定，才能准确地认定是否构成交通肇事逃逸。所以，不能简单地说交通肇事逃逸好认定或者不好认定，它需要具体情况具体分析。