是不是只有非法拘禁才是限制行动自由的行为？

在法律范畴中，并非只有非法拘禁才属于限制行动自由的行为。首先，我们来了解一下非法拘禁。非法拘禁指的是通过非法的手段，对他人的人身自由进行剥夺，使他人无法按照自己的意愿自由行动。《中华人民共和国刑法》第二百三十八条明确规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。这里强调了‘非法’和‘剥夺人身自由’这两个关键要素。

然而，限制行动自由的范围更为广泛。除了非法拘禁这种严重的非法剥夺人身自由的行为外，还有其他一些情况也属于限制行动自由，但不一定构成非法拘禁罪。比如，合法的行政强制措施。行政机关在执法过程中，为了维护社会秩序、保障公共安全等目的，可能会对特定人员的行动自由进行一定程度的限制。例如，公安机关对涉嫌违法犯罪的人员进行传唤、留置盘查等措施。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条规定，需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。这种限制行动自由是基于法律赋予行政机关的权力，是合法的。

再比如，在一些特定的紧急情况下，为了保护公众的生命健康和安全，也可能会对个人的行动自由进行限制。例如，在发生传染病疫情时，政府根据《中华人民共和国传染病防治法》的相关规定，可以采取隔离措施，限制患者、疑似患者以及密切接触者的行动自由，以防止传染病的传播。

所以说，非法拘禁是一种严重的限制行动自由的行为，但限制行动自由并不等同于非法拘禁，还存在其他合法或者不构成犯罪的限制行动自由的情形。